Plumazo
Por Nayar Araiza López
La democracia en cirugía no se elimina la representación proporcional sino que se mejora
*La Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum propone el fin del “club privado” de las pluris
La democracia debe ser perfectible. Esa es la premisa y la deuda histórica que contempla la Reforma Electoral presentada por la Presidenta Claudia Sheinbaum. Por lo que se explicó en su mañanera de hoy, es una reforma que, lejos de dinamitar el sistema, propone mejorarlo para que la representación deje de ser un botín de cúpulas y vuelva a manos de la ciudadanía. Lo que era una añeja demanda social.
La propuesta mantiene los 500 diputados federales, 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional. Hasta aquí, nada nuevo. Lo disruptivo está en cómo se asignarán esas 200 posiciones.
Hoy las plurinominales son listas cerradas donde los partidos colocan a compadres, hijos, esposas y cuadros de obediencia garantizada. Un sistema que desalienta la participación ciudadana y convierte la representación proporcional en un club privado. Esta Reforma aparentemente rompe esa dinámica.
Las nuevas reglas del juego plantea que 100 de esta representación proporcional en las diputaciones federales, se asignen a quienes obtengan segundo lugar en los distritos. Las otras 100 se elegirán mediante una boleta específica, donde la ciudadanía podrá votar por dos personas, un hombre y una mujer, quienes obtengan la mayoría de votos en esas listas presentadas por los partidos, ocuparán las 100 posiciones restantes.
Es decir, las denominadas «pluris» ya no serán designaciones de cúpula partidista, sino cargos sometidos al voto directo. Un giro que, por sí mismo, modifica la lógica de control cupular y abre la puerta a perfiles con respaldo real, no solo con padrinazgo político de los dueños de los partidos.
En el caso del Senado si se le dice adiós a la lista «plurinominal»; en la Cámara Alta el ajuste es igual de profundo ya que se mantiene la primera minoría, es decir, el candidato de la primera fórmula que quede en segundo lugar en cada Estado, será quien acceda a un escaño senatorial, por lo que el Senado quedaría integrado por 64 senadurías de mayoría relativa (la fórmula ganadora en cada entidad); 32 de primera minoría, lo que es el candidato o candidata que quede en segundo lugar de la primera fórmula. Se reduce el número de Senadores
Esto es un rediseño que no es ajeno a la vida democrática nacional. Por únicamente mencionar dos ejemplos, en Jalisco, la primera posición plurinominal de regidurías al Cabildo se asigna al candidato a Presidente Municipal que queda en segundo lugar. En Nayarit, los regidores se eligen por voto directo en demarcaciones, aunque este sistema requiere ajustes, ya que muchos ediles creen que solo representan “a su demarcación”, cuando en realidad son regidores de todo el municipio. La demarcación es solo un mecanismo de elección, no una frontera de responsabilidad.
Podemos concluir en que «no desaparecen las pluris». No. Solamente se democratizan. La narrativa fácil dirán otra cosa, que la reforma entroniza a MORENA. No es cierto. Lo que hace es mejorar la representación en el Congreso Federal, trasladando la decisión a la ciudadanía y no a las cúpulas partidistas.
En este contexto en términos democráticos, es un avance, porque motiva la participación ciudadana, con la certeza que las plurinominales no serán asignadas a «recomendados» sino al segundo lugar a quienes se la jueguen en las elecciones y esto, es un incentivo.
La democracia mexicana está en cirugía, no se elimina la representación proporcional sino que se mejora. La Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum propone el fin del “club privado” de las pluris. Bien por ello. A la oposición le conviene, porque muchos ciudadanos honorables se animarán a ser candidatos. Cosa en lo que estamos de acuerdo. Va.
