Plumazo:
Por Nayar Araiza López
Columnistas de IA y la ética perdida
Ya no hay moral ni ética periodística, la inteligencia artificial ha venido a sustituir la incompetencia. De pronto, quienes jamás lograron hilar dos párrafos de opinión editorial, medianamente estructurados, o de plano nunca lo habían hecho, ahora resultan expertos columnistas y redactores de textos políticos.
Pero se nota, claro que se nota. Porque hasta para dar indicaciones al ChatGPT se requiere inteligencia y coherencia lógica, de lo contrario la máquina responde en dirección contraria, desnuda la precariedad del “autor” y exhibe la impostura «técnica del algoritmo», su sello, quien verdaderamente escribe, lo sabe y lo detecta.
La ironía es que muchos de estos nuevos “plumíferos digitales” creen que basta con apretar un botón para tener voz crítica, cuando lo que obtienen es un simulacro de pensamiento. Y claro, la «versión gratuita» los delata, son textos que se caen por su propio peso, porque únicamente la verdad expresada con lógica (humana) es la que convence a la opinión pública.
El periodismo profesional, ese oficio que exige rigor y ética, está siendo invadido por aprendices de columnista que confunden la «herramienta con el talento». La inteligencia artificial no sustituye a la inteligencia humana; apenas la desnuda. Y lo que queda expuesto es la mediocridad de quienes nunca tuvieron nada que decir, pero ahora se sienten “autores” porque una pantalla les dicta.
Al final, no es que la IA haya democratizado la opinión, simplemente ha multiplicado los espejos donde la mediocridad se contempla y aplaude. Porque en realidad no escriben columnas, apenas redactan certificados de su propia mediocridad. Y dicen que no cobran, pero si piden «donaciones voluntarias». Va.
