Plumazo
Por Nayar Araiza López
Punta Paraiso en San Pancho no será demolido con dinero del Ayuntamiento
- La Regidora Citlali Huerta Peña no tuvo nada que ver en este asunto
La demolición por urgencia de la torre 1 del desarrollo Punta Paraiso en San Pancho, será demolido pero no con dinero del Ayuntamiento, sino con recursos de un fondo de la ZOFEMAT, afirmó categórico en entrevista con reporteros el Presidente Municipal Héctor Santana García, especificando que se hará a través de un crédito fiscal de la Secretaría de Hacienda a la empresa Pacific Lifestyles Properties, que es la responsable de este fallido complejo turístico y que lo tendrá que pagar, pero de no cumplir con el mandato de la autoridad federal de la demolición que ya le fue notificada, será el Ayuntamiento el que hará el trabajo sin que se afecten las finanzas públicas.
La aclaración surge luego de las críticas en las redes sociales de que se invertirían 9 millones de pesos para estos efectos, lo que significa que no se destinarán las contribuciones que pagan los ciudadanos para subsanar los errores de una empresa privada, simplemente será un crédito que se tendrá que regresar, en dado caso que la empresa no cuente con las posibilidades de pagarlo en este momento, pero la contingencia se tiene que atender de inmediato, por seguridad y para evitar un daño mayor a la ecología.
Aquí cabe aclarar que los especuladores, acusaban también a la regidora de Movimiento Ciudadano Citlali Rubí Huerta Peña, de tener responsabilidad legal en este asunto, por el hecho que en los años que se construyó Punta Paraiso, ella era empleada de la empresa responsable en sus inicios de su profesión de arquitecta, siendo incluso violentada políticamente en razón de género de forma mezquina y ruin, esto porque en la actualidad ha logrado abrirse camino en la política de manera exitosa, lo que no pueden soportar algunos “celosos” que nunca han podido hacer carrera ni construir un partido en tan poco tiempo.
Pero al ventilarse ante las autoridades todo lo requerido para la acción legal del gobierno, se dieron a conocer los planos técnicos, que fueron firmados por el perito responsable Ing. Jorge Luengas Vivar y diseñados por Carlos Chávez, que dicho sea de paso, también se les pagó por ese trabajo de diseño y construcción, los verdaderos responsables están en la SEMARNAT, PROFEPA y PROFEPA que autorizaron y validaron la construcción en la playa, en donde cabe recordar, el Ayuntamiento no tiene competencia para otorgar licencias.
Los “demonios” especuladores lo saben, “las legiones de idiotas” en las redes sociales no investigan, pero se trata de “chingar” cuando les conviene, simplemente Citlali Huerta no tiene ni tuvo ninguna responsabilidad legal en este tema, reitero, únicamente era empleada como tampoco lo tuvo el Presidente Héctor Santana. Va.
